64タイプ診断って何?MBTI診断との違いを徹底解説!

目次

リード文

「MBTI診断(16タイプ診断)の結果、なんとなく合ってるけど『完全に自分だ!』とまでは言えない気がする…」

そんなモヤモヤを感じたことはありませんか?

今、SNSを中心に「64タイプ診断」という新しいキーワードが急上昇しています。

「MBTIよりも解像度が高い」「怖いくらい性格を当てられた」と、診断好きの間で大きな話題になっているのです。

もしあなたが、

  • 「MBTIの結果に少し違和感がある」
  • 「同じタイプの人と話が合わないことがある」
  • 「もっと深く自分の内面を知りたい」

と思っているなら、この64タイプ診断こそが、求めていた答えかもしれません。

この記事では、MBTIと64タイプ診断の決定的な違いから、なぜ「64種類」もの分類が必要なのか、そして各タイプがどのように細分化されるのかを、初心者にもわかりやすく徹底解説します。

自己分析の解像度を一気に上げて、あなたの本当の強みを見つけに行きましょう!


そもそも「64タイプ診断」とは何か?

MBTIの「高解像度版」と捉えよう

結論から言うと、64タイプ診断とは、従来の16タイプ(MBTIやソシオニクス)を、さらに4つの「サブタイプ」に分類したものです。

計算式にすると、非常にシンプルです。

16(基本タイプ)×4(サブタイプ)=64タイプ

これまでの診断が「あなたは赤色です」と教えてくれるものだとしたら、64タイプ診断は「あなたはワインレッドです」や「スカーレットです」と、より精密な色味(=個性)を教えてくれるツールだと言えます。

なぜ今、流行しているのか?

MBTIが一般的になりすぎた結果、「私はINFPだからこうだ」というステレオタイプな型にはめられることに疲れを感じる人が増えました。

「同じINFPでも、行動力がある人とない人がいるのはなぜ?」

この疑問に対し、「それはサブタイプが違うからだよ」と明確な答えを出せるのが、64タイプ診断が支持されている最大の理由です。


【比較表】MBTI診断 vs 64タイプ診断

何がどう違うのか、ひと目で分かるように比較表にまとめました。

特徴MBTI(16タイプ)64タイプ診断
分類数16種類64種類
診断の深さ大枠の傾向・思考の癖行動パターン・エネルギーの向き
同じタイプの個人差考慮されない(誤差とされる)明確に区別して言語化する
活用シーン初対面の話題作り・自己紹介深い自己理解・適職選び・相性分析
難易度初心者向けで分かりやすいやや複雑だが、納得感が段違い

💡 ポイント

MBTIが「入り口」なら、64タイプ診断は「深淵」です。よりマニアックですが、その分だけ自分だけの取扱説明書としての精度が高まります。


64タイプを決める「4つのサブタイプ」とは?

ここが64タイプ診断の核となる部分です。

多くの64タイプ診断(ソシオニクス理論に基づくもの)では、基本の16タイプに以下の4つの「サブタイプ(DCNH)」のいずれかが付与されます。

これが分かるだけで、自己分析の精度が劇的に変わります。

1. Dominant(主導型)

  • 特徴: 目標達成意欲が強く、困難に立ち向かうエネルギーがある。
  • 印象: 同じタイプの中で最も「リーダーシップ」があり、押しが強い。
  • 例: 本来は内向的な「INTP」でも、このタイプだと積極的に意見を言い、プロジェクトを回すリーダーに見えることがあります。

2. Creative(創造型)

  • 特徴: 新しいアイデアを好み、柔軟で型破り。好奇心が旺盛。
  • 印象: 「変わり者」や「天才肌」と言われることが多い。熱しやすく冷めやすい一面も。
  • 例: 規律を重んじる「ESTJ」でも、このタイプだとユーモアがあり、新しい方法をどんどん試す柔軟性を持ちます。

3. Normalizing(標準型・規範型)

  • 特徴: ルールや手順を大切にし、コツコツと調整・仕上げを行う。
  • 印象: 真面目で几帳面。MBTIの解説文通りの「典型的なそのタイプ」に見えることが多い。
  • 例: 自由奔放な「ENFP」でも、このタイプだと意外と事務処理が得意だったり、約束をきっちり守る安定感があります。

4. Harmonizing(調和型)

  • 特徴: 全体のバランスや、人との精神的な繋がりを最優先する。
  • 印象: 癒やし系で、聞き上手。争いを避けるため、自分の意見を飲み込むことも。
  • 例: 論理的な「ENTP」でも、このタイプだと他人の感情に敏感で、相談役に回ることが多い「優しい議論家」になります。

【具体例】同じタイプでもここまで違う!

分かりやすく、日本人に多いと言われる「仲介者(INFP)」を例にして、64タイプ診断(サブタイプ)による違いを見てみましょう。

🌸 INFP(仲介者)の場合

  • 主導型 INFP:「自分の理想を実現するためなら戦う!」というジャンヌ・ダルクのような情熱家。社会運動やリーダーとして活動するINFP。
  • 創造型 INFP:アーティスト気質全開。独特なファッションや芸術的センスを持ち、常に何かを表現している不思議ちゃんタイプ。
  • 標準型 INFP:穏やかで真面目。自分の価値観を大切にしつつ、社会のルールにも適応しようと努力する、最もバランスの取れたINFP。
  • 調和型 INFP:スピリチュアルな感性が高く、誰かの痛みを自分のことのように感じる。カウンセラーや癒やし手としての才能が突出しているタイプ。

「私はINFPだけど、なんかSNSで見る『社会不適合』みたいなイメージとは違うんだよな…」 と思っていた方は、もしかすると「主導型」や「標準型」のINFPかもしれません。


64タイプ診断を受けるメリット・デメリット

素晴らしい診断ですが、注意点もあります。

✅ メリット

  1. 「例外」が説明できる: 「内向型なのに人前が得意」といった矛盾に理由がつきます。
  2. 相性診断がリアル: MBTIでは「最高の相性」とされていても上手くいかない場合、このサブタイプの相性が悪い(例:主導型同士でぶつかる等)ケースが多いです。ここが分かると人間関係の悩みが減ります。
  3. 適職が見つかる: 「営業は無理」と思っていたタイプでも、「創造型」なら企画営業に向いている、など具体的なキャリアが見えます。

⚠️ デメリット

  1. 診断に時間がかかる: 質問数が50〜100問近くになることもあり、手軽ではありません。
  2. 情報過多になりがち: 専門用語が多くなるため、初めての人は「難しい」と感じてしまうかも。

64タイプ診断のやり方・検索のコツ

64タイプ診断は、Web上の無料サイトで受けることができます。

検索する際は、以下のキーワードを組み合わせると、精度の高い診断サイトにたどり着きやすいです。

  • 「ソシオニクス 診断」
  • 「DCNH サブタイプ 診断」
  • 「16タイプ 詳細診断」

注意:

簡易的な診断ではなく、質問数が多く、結果画面に「サブタイプ」や「パラメーター」が表示されるサイトを選ぶのがおすすめです。


まとめ:自分という人間を「高解像度」で愛そう

今回の記事のポイントをまとめます。

  • 64タイプ診断は、MBTI(16タイプ)× 4つのサブタイプで構成される。
  • 「主導・創造・標準・調和」のどれに当てはまるかで、性格や行動は全く異なる。
  • MBTIの結果に違和感がある人こそ、64タイプ診断を受けるべき。

性格診断は、単なるレッテル貼りではありません。

「自分はこういう人間だ」と決めつけるためではなく、「自分にはこんな複雑で面白い側面があるんだ」と気づくためのツールです。

16種類の枠に収まりきらなかったあなたの個性を、64タイプ診断で鮮明に映し出してみませんか?

今まで気づかなかった「新しい自分」との出会いが、きっと待っています。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

理系の大学生です。将来に向けた経験値を増やすためのチャレンジの一環としてブログの作成に取り組んでいます。

目次